Jimu新闻评论员Ji Ping于2020年7月29日，现年32岁的Liu Li被诊断出在Jilin University的第一家医院风湿病学系，由于联合疾病，普通弱点和炎症，被诊断出患有“多发性肌炎和皮肤病”。他住院。经过三天的住院治疗后，刘li用头孢菌素抗生素进行了管理，然后产生了过敏反应。 8月5日上午，Liu Li按计划移居北京医院。在去医院的路上，他死于救护车。刘李的父母说，医院引入的省内救护车有许可证牌，并使用吉林大学的第一医院徽标绘制了尸体。但是，在责任期间，他们发现救护车不是来自吉林大学的第一医院，而是来自私立医院的Walproforcional资格：Jilin Renkang紧急局有限公司，在过去的四年中，这对年长的夫妇与FI进行了斗争。VE诉讼，医院和救护车公司受到责任的70％的惩罚，总赔偿金超过630,000元。目前，要承担480,000元的赔偿。 （根据7月1日的报道）Liu li li li li li li li li li li li。法院判决，医院和救护车公司的判决具有运营违规行为，对此事没有责任。它包括危害疾病的患者业务的转移，但也没有足够的氧气设备，看起来像“草泡沫”组。不是在开玩笑吗？由于缺乏自己的医疗资源，因此医院能够将商业转移外包给私人医疗机构并非违法，但前提是，机构应提供适当资格的医疗转让服务，并应根据规定的程序和标准进行操作。 Renkang紧急STation没有相应的资格或足够的应急设备。它在获得关键禁止患者转移的行为是非法的。作为合作伙伴，吉林大学第一医院不仅没有履行其监管义务，而且允许不合格的车辆使用医院徽标来招募一家企业。故意的“该法规的失明”无疑对患者的生活不承担任何责任。更荒谬的是，关于救护车公司从吉林大学第一医院招募患者的是，Renkang紧急情况站和Jilin University第一医院之间签署的合作协议明确指出：“安全事故，交通事故和其他转会纠纷与医院无关。”该“责备”条款等于患者生存保证的“处置”，这违反了医疗行业的基本伦理，并减轻了人们的情感。如何普通医院是否负责挽救生命并帮助患者时受伤的人？患者如何信任他们的生活？现在，尽管法院裁定医院和救护车公司应为赔偿责任，但480,000元人民币的付款仍是债务，并且涉嫌涉及的公司更想避免实施通过改变法律代表的实施。当执行司法判决失败时，应如何保护受害者的权利和利益？如此严重的违规行为而不必支付相应的价格，将不可避免地引起公众对法律权威的怀疑，每个人对医疗体系的信任都将得到重新建立。更令人惊讶的是，提亚尼安先前发现的记者检查，事件发生后，涉及Renkang紧急局的事件发生后，在2021年和2022年被控两次“未获得医疗机构培训许可证的培训”。但是，在6月30日，RE波特审查了蒂安扬的支票，并找到了以上两项罚款的信息。 Renkang公司没有资格，但可能与长期以来的医院手术有关。为什么监管机构的处罚无法有效地阻碍劳动？有没有无效监督的情况？突然，罚款信息消失了，秘密操作场景后面有什么吗？所有这些疑问都不应该解决，必须有一个明确的答案，否则很难澄清真相并开始避免重复类似的事件。可以说，这场悲剧暴露于医疗运输系统中的严重漏洞。普通医院和无限制机构的利益本质上是生活中生活中的冲动；管理的滞后和弱点使安全的坚固线毫无意义。患者，家庭和医院之间存在严重的信息不对称性紧急情况，此后保护权利也有许多困难。法律应该是受害者最坚实的骨干。在阐明了责任和做出公正决定之后，实施过程不应是热情的。它应该“种植牙齿”，以确保受害者能够获得应有的赔偿和公平性。同时，为了完全消除干扰，我们需要采取强有力的监管措施，严重惩罚非法行为，塞子系统漏洞，削减医院与商业机构之间的不正确利益联系，增强医疗转移服务的全面处理，并始终保护患者的权利和利益。让每辆救护车成为真实的“生活中的方舟”。
